20020609

Liberdade x conservadorismo

Bem, já falamos aqui sobre essa dualidade entre liberdade e conservadorismo. O ponto era saber aonde acaba a liberdade e começa o conservadorismo... Bem, a liberdade é sobretudo uma mudança no conservadorismo (status quo). Então toda liberdade pressupõe um impacto no status quo. O problema é que um impacto no status quo vai definir um novo estado. Um estado pos libertário que vai ser paradoxalmente protegido por um novo status quo. Sendo assim a mesma pessoa que um dia pregou liberdade será conservador para proteger a liberdade conquistada.

O conservadorismo serve então de proteção para a liberdade conquistada. Sendo assim, a fase de liberdade é apenas uma fase de transformação para uma nova fase conservadora..... Pulamos de conservadorismo para conservadorismo....

De um ponto de vista politico isso pressupoe como instituições que já pregaram a liberdade (A Igreja, os EUA) hoje são instituições conservadoras.

Apesar de parecer que o conservadorismo é uma etapa negativa, posso afirmar que o conservadorismo é sobretudo uma etapa de "colheita dos frutos" enquanto a liberdade pode ter o lado negativo de não ser necessariamente objetiva. Então basicamente no dualismo liberdade x Conservadorismo. Pulamos de fases conservadoras para outras fases conservadoras possibilitando assim que as conquistas e as ideias vindas com a liberdade sejam aplicadas na fase conservadora.

Para aqueles que não entenderam como funciona a parada, é como aquele proverbio dos preguiçosos..."Se ninguém malhasse ninguém precisaria malhar". A questão é que ninguém malhando é o primeiro status. Um dia alguem acorda com a seguinte ideia libertária... "porra,mas se eu malhar eu vou pegar mais mulher"... Sendo assim o sujeito (Magoo) exerce a sua liberdade, começa a malhar e começa a pegar mais mulher. Neste momento os amigos de Magoo veem que a sua atitude deu certo e começam a malhar tb. Neste momento, "malhar" vira o status 2.

O problema é que após algum tempo (melão) que malhou sempre por obrigação, pois nunca gostou de malhar ve que a parada não é malhar e sim ganhar dinheiro para comprar um carro, pois mesmo se vc for malhadão as mulheres querem é andar em carro maneiro.... Então melão tem uma nova ideia libertária que se der certo vai propiciar um novo status 3. Magoo por sua vez, sempre tido como liberal passa a defender de pé junto o status 2, pois ele ainda acha que malhar que é a boa, e se o melão tem que ter um carro bonito é pq ele não malhou direito.... Magoo passa então de liberal a conservador.

(LIBERDADE x CONSERVADORISMO NOS RELACIONAMENTOS)

Por mais incrivel que pareça tive essas ideias avaliando o relacionamento de um amigo meu que era conservador (vide post abaixo). Segundo o meu amigo a boa era vc ser cavalheiro e "amigo", arroz... ficar sempre por perto....

A questão é que amigo é um status conservador de figura paternal.... O que as mulheres querem em um primeiro status é uma paixão (podemos tb usar a palavra sedução que é mais amena). A paixão é necessariamente atachada a liberdade.... então vc tem que oferecer a liberdade em um primeiro tempo para a mulher se interessar por vc.

A liberdade pode ser oferecida através de diferentes modos e vão surtir efeito dependendo de fatores incoscientes (socio, culturais e psicologicos). Pode ser então o dinheiro, um sujeito rebelde, um cara não conformado com o sistema, até mesmo um cara que seus pais não gostam, um bandido ou um simples cara que leva a mulher para passear (obs,: Teve uma amiga minha que é gatinha que se apaixonou loucamente quando era adolescente por um caminhoneiro). A principio quanto mais diferente do status conservador da familia (status 1) melhor. Essa passagem é conhecida como paixão.

Depois, a mulher cria um relacionamento com a pessoa que fornece a liberdade e fica habituada a essa liberdade na fase que é conhecida como amor.... fica tão habituada que toma esse relacionamento um parametro. A pessoa então vira uma conservadora em um novo status 2. Ou seja, o erro do meu amigo é oferecer um novo status em relação ao status familiar da mulher sem passar necessariamente pela liberdade... O grande problema é que esse segundo status é um status não necessariamente sexual... Ou seja, a mulher pode ate querer alcançar esse status, so que ele não pressupoe atração fisica....

Em resumo:
1. O conservadorismo serve para preservar a liberdade obtida.

Sem comentários: