Está passando o festival de cinema brasileiro em Paris. Eu gostaria de ter me dado conta antes, soh que o tempo passa... eu preocupado com coisas mais importantes (faculdade por exemplo) e soh ontem um amigo meu falou que ia rolar na terça o Madame Satan. Queria ver o Homem do Ano, soh que..... não rolou. A tempos o Pedro estava falando nesse filme, assim como a tempos eu queria ver Madame Satan.
20030330
Fui ao Favela Chic ontem com um grupo de amigos. Faz tempo que o FC deixou de ser um reduto de brasileiros e amantes da informalidade tupiniquim para ser um restaurante temático brasileiro.
Ao invés deles captarem a malemolencia e a informalidade do povo brasileiro, eles captaram o espírito de "se vc for conhecido vc tem tratamento privilegiado" e os altos preços dos bares temáticos.
Resultado, já a algum tempo, o Favela Chic passou a ser (ao menos no fim de semana) ponto furado para os brasileiros em Paris. Vale a pena dar uma olhada no dia de semana, mas como já disse o poeta.....dia de semana pouco importa eu quero sair no fim de semana.
Ao invés deles captarem a malemolencia e a informalidade do povo brasileiro, eles captaram o espírito de "se vc for conhecido vc tem tratamento privilegiado" e os altos preços dos bares temáticos.
Resultado, já a algum tempo, o Favela Chic passou a ser (ao menos no fim de semana) ponto furado para os brasileiros em Paris. Vale a pena dar uma olhada no dia de semana, mas como já disse o poeta.....dia de semana pouco importa eu quero sair no fim de semana.
20030328
Ok, agora a guerra jah perdeu o efeito. Isso acontece principalmente no Rio de Janeiro, a coisa por mais sinistra ou imbecil que seja tem 15 dias de prazo de validade. Eh por isso que o gringo que chega com a camisa do Falamansa chamando a mulher de Tchutchuca para dansar uma Lambada nao da certo...
Acredito que em outros lugares a coisa nao seja assim tao rapido. No Rio eh desesperador. Quando vc vai a uma boate boa, pode contar 3 fins de semana pra ter fila e 5 pra ela ficar caida. Um amigo meu foi passar o carnaval em Buenos Aires... Qual era a boa? Buenos Aires News... a boite eh mais antiga que o Resumo da Opera.....
Acredito que em outros lugares a coisa nao seja assim tao rapido. No Rio eh desesperador. Quando vc vai a uma boate boa, pode contar 3 fins de semana pra ter fila e 5 pra ela ficar caida. Um amigo meu foi passar o carnaval em Buenos Aires... Qual era a boa? Buenos Aires News... a boite eh mais antiga que o Resumo da Opera.....
Ontem estava lendo uma reportagem sobre uns caras que recebem e-mails classicos 171 classico (tipo o do banco de desenvolvimento africano). Parece que os caras mais desenvolvidos que tem nesse tipo de enrolacao sao os Nigerianos. De qualquer forma os sites sao bem engracados, tem alguns que os caras fingem que caem na armacao soh pra ver qual eh... Aparentemente teve um cara que conseguiu 5 dolares dos trapaceiros:
http://www.quatloos.com/
http://www.scamorama.com/
http://www.quatloos.com/
http://www.scamorama.com/
20030325
Outro dia eu li uma reportagem sobre Saddam no Le Monde. Saddam nunca foi aos EUA. George Bush certamente nunca foi a Bagda. Eles nunca se encontraram pessoalmente.
No final das contas Saddam e Bush vivem em mundos diferentes. Bush acha que a vida dos iraquianos em Bagda é ruim, mas nunca foi lá, nunca comeu um sanduiche arabe e nunca vestiu um lencinho na cabeça. Como é que ele pode saber que os iraquianos querem trocar tudo isso por grandes estacionamentos, Macdonalds e Walmarts?
Como é que Bush pode saber que Saddam é um cara perigoso se nunca falou com o cara? Ele tem um dossier completo, falando aonde o cara compra as cuecas, quem ele tá comendo, etc. e tal...
É mais ou menos a mesma coisa que eu decidir, vendo o perfil de consumidor da Adriane Galisteu e os programas que ela apresentou que ela é uma mau caráter. Pode até parecer, mas não dá pra saber...... Por outro lado, antes de ver casa dos artistas eu até gostava do Alexandre Frota, achava ele um cara de boa indole... Hoje eu sinto que é um mau caráter (apesar de também não conhece-lo).
Resultado, sugiro que seja feito um big brother com Saddam Hussein, Bin Laden, Ariel Sharon, George Bush, Chirac e Blair no Rio de Janeiro. Cada um pode levar somente uma maletinha. 6 modelos japonesas serão chamadas para a casa (que sugiro que fique na Ilha do Governador, perto do aeroporto).
No final das contas Saddam e Bush vivem em mundos diferentes. Bush acha que a vida dos iraquianos em Bagda é ruim, mas nunca foi lá, nunca comeu um sanduiche arabe e nunca vestiu um lencinho na cabeça. Como é que ele pode saber que os iraquianos querem trocar tudo isso por grandes estacionamentos, Macdonalds e Walmarts?
Como é que Bush pode saber que Saddam é um cara perigoso se nunca falou com o cara? Ele tem um dossier completo, falando aonde o cara compra as cuecas, quem ele tá comendo, etc. e tal...
É mais ou menos a mesma coisa que eu decidir, vendo o perfil de consumidor da Adriane Galisteu e os programas que ela apresentou que ela é uma mau caráter. Pode até parecer, mas não dá pra saber...... Por outro lado, antes de ver casa dos artistas eu até gostava do Alexandre Frota, achava ele um cara de boa indole... Hoje eu sinto que é um mau caráter (apesar de também não conhece-lo).
Resultado, sugiro que seja feito um big brother com Saddam Hussein, Bin Laden, Ariel Sharon, George Bush, Chirac e Blair no Rio de Janeiro. Cada um pode levar somente uma maletinha. 6 modelos japonesas serão chamadas para a casa (que sugiro que fique na Ilha do Governador, perto do aeroporto).
20030324
20030323
Que saco! Estou aqui curtindo a famosa ressaca de domingo. Estou fazendo inscrições para cursos de verão em direito internacional. Devem ter uns 1000 pela Europa. Vou me inscrever em um em Florença pois eu conheci (na verdade foi o Ronaldo audi, eu nem falei com as mulheres) duas fiorentinas gatas. Tb vou me inscrever em um na Irlanda, pois é coordenado por um professor que tá dando aula pra mim agora que é muito bom. Após isso vou tentar um na Grécia ou na Finlandia. Agora, se as minhas inscrições vão ser aceitas... isso é outra história...
Fora isso não aguento mais ouvir falar sobre a guerra. O unico momento que eu gosto é quando alguns americanos são mortos. Que fique claro que eu não gosto da morte de ninguém, muito menos de pós adolescentes desinformados acreditando que eles sejam invencíveis por causa da tecnologia. No entanto, guerra é guerra e quem entra nela tem que estar disposto a apanhar. Eu gosto da idéia que um faixa preta possa tomar algumas porradas de um velhinho.
Só para insistir sobre, o que parece ser o unico tema da atualidade, sinto-me frustrado por estar estudando toda uma técnica (direito internacional) que levou anos e anos para ser aprimorada pelos melhores especialistas do planeta, pq meia duzia de pessoas do pentagono acha que tem motivos para a invasão.
Fora isso não aguento mais ouvir falar sobre a guerra. O unico momento que eu gosto é quando alguns americanos são mortos. Que fique claro que eu não gosto da morte de ninguém, muito menos de pós adolescentes desinformados acreditando que eles sejam invencíveis por causa da tecnologia. No entanto, guerra é guerra e quem entra nela tem que estar disposto a apanhar. Eu gosto da idéia que um faixa preta possa tomar algumas porradas de um velhinho.
Só para insistir sobre, o que parece ser o unico tema da atualidade, sinto-me frustrado por estar estudando toda uma técnica (direito internacional) que levou anos e anos para ser aprimorada pelos melhores especialistas do planeta, pq meia duzia de pessoas do pentagono acha que tem motivos para a invasão.
20030322
Só para ficar claro:
O motivo alegado pelos EUA na ONU é que o Iraque violou a resolução 1441 que era a resolução que definia as condições da vitória dos "ex-aliados" na ONU. Dentre essas condições estava a limitação do arsenal do Iraque. A questão é que a resolução 1441 não autorisava expressamente o uso da força (invasão militar) em caso de violação do acordo, apesar da insistência americana sobre o assunto.
Paralelamente existia uma discussão sobre se realmente a resolução 1441 teria sido violada. Os inspetores não encontraram armas quimicas, os EUA afirmavam deter provas irrefutáveis da existência de armas de destruição em massa. Dito por não dito, encontraram-se "meia duzia" de mísseis com um alcance maior do que o permitido, que aliás o Iraque começou a destruir.
Resultado, os EUA mostraram o interesse em passar uma resolução aprovando o uso da força no Iraque no Conselho de Segurança da ONU (unico organismo da ONU que detem a obrigatoriedade de suas decisões sobre pena de medidas punitivas). A França (um dos 5 paises detentores do poder de veto) declarou que se os EUA tentassem passar essa resolução ela iria veta-la. Após alguma expectativa a Russia e a China (outros dois dos 5 paises) seguiram o exemplo.
No final das contas os EUA e a Grã-Bretanha deram (por conta própria, sem autorização da ONU) um ultimato ao Iraque para a saida de Saddam Hussein do pais. Passado o ultimato eles começaram a invasão.
Começa-se a discutir os "verdadeiros interesses por detras da guerra". A questão não é essa, e sim de que os EUA e a Gra-Bretanha passaram por cima de todo um sistema criado para assegurar a paz no mundo de uma maneira autoritária. É isso que está sendo questionado pela opinião pública com as manifestações quase diárias nos 4 cantos do planeta.
O motivo alegado pelos EUA na ONU é que o Iraque violou a resolução 1441 que era a resolução que definia as condições da vitória dos "ex-aliados" na ONU. Dentre essas condições estava a limitação do arsenal do Iraque. A questão é que a resolução 1441 não autorisava expressamente o uso da força (invasão militar) em caso de violação do acordo, apesar da insistência americana sobre o assunto.
Paralelamente existia uma discussão sobre se realmente a resolução 1441 teria sido violada. Os inspetores não encontraram armas quimicas, os EUA afirmavam deter provas irrefutáveis da existência de armas de destruição em massa. Dito por não dito, encontraram-se "meia duzia" de mísseis com um alcance maior do que o permitido, que aliás o Iraque começou a destruir.
Resultado, os EUA mostraram o interesse em passar uma resolução aprovando o uso da força no Iraque no Conselho de Segurança da ONU (unico organismo da ONU que detem a obrigatoriedade de suas decisões sobre pena de medidas punitivas). A França (um dos 5 paises detentores do poder de veto) declarou que se os EUA tentassem passar essa resolução ela iria veta-la. Após alguma expectativa a Russia e a China (outros dois dos 5 paises) seguiram o exemplo.
No final das contas os EUA e a Grã-Bretanha deram (por conta própria, sem autorização da ONU) um ultimato ao Iraque para a saida de Saddam Hussein do pais. Passado o ultimato eles começaram a invasão.
Começa-se a discutir os "verdadeiros interesses por detras da guerra". A questão não é essa, e sim de que os EUA e a Gra-Bretanha passaram por cima de todo um sistema criado para assegurar a paz no mundo de uma maneira autoritária. É isso que está sendo questionado pela opinião pública com as manifestações quase diárias nos 4 cantos do planeta.
20030320
Eu não sei pq eu me amarro bastante em entrevistas. As da Veja estão cada vez mais fracas, agora ficaram reduzidas a 10/15 perguntas centradas em um tema específico. Bem, de uma forma geral todas estão mais fracas..... As unicas que ainda se salvam são as da Playboy e a da Trip. A da Playboy eu posso conseguir integralmente no site, mas os caras da Trip, apesar daquela postura pseudo sofisticada, tem as atitudes mais quadradas do mundo. Os caras divulgam a entrevista apenas parcialmente..... porra que sovinas....
De qualquer forma as duas entrevistas desse mês foram bacanas. A primeira foi a daquele playboy carioca que pegou a Adriane Galisteu. O cara mandou bem, achei-lo até mais simpático. A da Trip foi a de um psicanalista italiano famosão que mora no Brasil. O problema é que se vc pegar a entrevista de um psicanalista e do Lair Ribeiro vai ser duro de identificar qual é de quem, mas de um modo geral o cara tem idéias novas...
Aliás por falar em playboy, encontrei uma serie de sites de caras que ficam criticando as playboys de cada mês. É muito punhetice.... O cara faz estatisticas das pgs de mulheres peladas, compara com as anteriores, vê as chances das playmates ganharem a playmate of the year, etc.... Ai, eu fui na pagina de um desses caras o Playboy Al e fui ver o profile do cara..... profissão: MP3 collector..... Hahaha! Mandou bem...
De qualquer forma as duas entrevistas desse mês foram bacanas. A primeira foi a daquele playboy carioca que pegou a Adriane Galisteu. O cara mandou bem, achei-lo até mais simpático. A da Trip foi a de um psicanalista italiano famosão que mora no Brasil. O problema é que se vc pegar a entrevista de um psicanalista e do Lair Ribeiro vai ser duro de identificar qual é de quem, mas de um modo geral o cara tem idéias novas...
Aliás por falar em playboy, encontrei uma serie de sites de caras que ficam criticando as playboys de cada mês. É muito punhetice.... O cara faz estatisticas das pgs de mulheres peladas, compara com as anteriores, vê as chances das playmates ganharem a playmate of the year, etc.... Ai, eu fui na pagina de um desses caras o Playboy Al e fui ver o profile do cara..... profissão: MP3 collector..... Hahaha! Mandou bem...
20030319
Um pouco de direito internacional pra vcs:
Prezados Colegas,
Só para esclarecer aquela questão da competência da ICC (International
criminal court) face à essa provavel guerra:
Ontem tive a honra de participar de uma conferência com o Professor
William Schabas da Universidade de Galway na Irlanda e um dos
responsáveis pela criação da ICC.
Segundo ele uma das competencias statutarias dadas a ICC é a
competência para julgar crimes de agressão. No entanto, o crime de
agressão
internacional empresta a definição das decisões do Conselho de
Segurança da ONU. Isso praticamente impede que os membros permanentes
do conselho de segurança da ONU sejam considerados agressores.
Dessa forma, para esses paises a ICC se limita aos julgamentos de
violações do direito de guerra e genocidios.
A ICC tem competencia para julgar:
1) Atos cometidos por cidadães de um estado membro
2) Atos cometidos no territorio de um estado membro.
Consequencias:
1) Tendo a resolução 1422 dado imunidade perante à ICC sobre os crimes
autorisados pelo Conselho de Segurança, a luta dos EUA e GB é fazer
passar a resolução 1441. Porém, está claro que a resolução 1441 não
autorisa uma guerra, ou seja não concede essa imunidade.
2) Não sendo os EUA nem o Iraque membros da ICC, ela não tem condição
de julga-los. No entanto, a GB (particularmente seu primeiro ministro,
responsáveis por forças armadas e até mesmo soldados que tenham
participado de operações que violem o direito de guerra) podem ser
julgados pela ICC se a GB participar de algum ato que viole o direito
de guerra ou que seja considerado genocidio.
3) A ICC é uma forma de proteção contra a guerra. É por isso que paises
como a Jordania, os Emirados Arabes ratificaram e aparentemente o Irã
está em vias de ratificar o tratado de Roma criando a ICC. A ICC
poderia ser uma forma de proteção pra Saddam se a guerra chegasse a
determinadas condições.
Prezados Colegas,
Só para esclarecer aquela questão da competência da ICC (International
criminal court) face à essa provavel guerra:
Ontem tive a honra de participar de uma conferência com o Professor
William Schabas da Universidade de Galway na Irlanda e um dos
responsáveis pela criação da ICC.
Segundo ele uma das competencias statutarias dadas a ICC é a
competência para julgar crimes de agressão. No entanto, o crime de
agressão
internacional empresta a definição das decisões do Conselho de
Segurança da ONU. Isso praticamente impede que os membros permanentes
do conselho de segurança da ONU sejam considerados agressores.
Dessa forma, para esses paises a ICC se limita aos julgamentos de
violações do direito de guerra e genocidios.
A ICC tem competencia para julgar:
1) Atos cometidos por cidadães de um estado membro
2) Atos cometidos no territorio de um estado membro.
Consequencias:
1) Tendo a resolução 1422 dado imunidade perante à ICC sobre os crimes
autorisados pelo Conselho de Segurança, a luta dos EUA e GB é fazer
passar a resolução 1441. Porém, está claro que a resolução 1441 não
autorisa uma guerra, ou seja não concede essa imunidade.
2) Não sendo os EUA nem o Iraque membros da ICC, ela não tem condição
de julga-los. No entanto, a GB (particularmente seu primeiro ministro,
responsáveis por forças armadas e até mesmo soldados que tenham
participado de operações que violem o direito de guerra) podem ser
julgados pela ICC se a GB participar de algum ato que viole o direito
de guerra ou que seja considerado genocidio.
3) A ICC é uma forma de proteção contra a guerra. É por isso que paises
como a Jordania, os Emirados Arabes ratificaram e aparentemente o Irã
está em vias de ratificar o tratado de Roma criando a ICC. A ICC
poderia ser uma forma de proteção pra Saddam se a guerra chegasse a
determinadas condições.
20030318
Minha resposta ao babaca (que foi relativamente educada!)
Dear Mr. Charles Pineda,
As you have gained the fabulous power of moderating people you should pay attention to:
1) People who writes a 7 paragraph e-mail without giving any information.
2) Sarcastic jokes that are not really funny.
3) French terms employed out of purpose.
4) Strange cumpliments at the end of the e-mail.
but it seems that the MOST important task of a moderator is to prevent that other people feel offended by someone's message, as I feel offended by the use of my family name "Hardman" in your last e-mail.
Therefore I ask you to moderate yourself, or should I write what does Pineda means in Catalan?
Tarcisio Hardman Reis
Dear Mr. Charles Pineda,
As you have gained the fabulous power of moderating people you should pay attention to:
1) People who writes a 7 paragraph e-mail without giving any information.
2) Sarcastic jokes that are not really funny.
3) French terms employed out of purpose.
4) Strange cumpliments at the end of the e-mail.
but it seems that the MOST important task of a moderator is to prevent that other people feel offended by someone's message, as I feel offended by the use of my family name "Hardman" in your last e-mail.
Therefore I ask you to moderate yourself, or should I write what does Pineda means in Catalan?
Tarcisio Hardman Reis
Que babaca! Eu assino uma lista escrota chamada ex-pats-paris que é cheia de americanos. Do nada o cara escreve essa mensagem. Atenção para o paragrafo engraçadinho sobre o Hardman:
Dear Camarades,
I've emerged from the depths of moderation to take this opportune moment of vanity to post. Our Expat
coffre is empty for the month of March. I find this little fact odd, but "C'est pas grave Cheri" I say,
the Vernal Equinox is approaching and some of us, perhaps will experience a renaissance of our Union
soon.
Yes, much time has past since my last post. I thought, to better serve moderation I must first
moderate myself. This was a defensive manoeuvre on my part as in the curls of hair developing on my head and in the text that swirls in it. I must be careful with not appearing too gauche of moderate or associating
myself with any particular fetards or free radicals. Alors, I choose now to moderate this public domain
from a far---sipping on grape juice appropriately named Champagne.
This job ain't easy. If wasn't for this great responbility that Gil (Our founder and owner) has bestowed upon me as moderator I wouldn't have joined any group that is moderated or favours moderation. Sounds like Homey Security to me and I'm your big brother Chassp1 who favours any Groucho Marx Amendments.
As a moderator I have to preview, analyse and approve all prospective new members and their messages. I've
approved almost everyone without moderation. But there has been a few psuedo names that needed some
attention. For example, some dude calls himself, "Hardman" which means?.....I dont know....I am moderate and until he explains himself he will be moderated or in today's vernacular, censored. A frightening word.
I even have to scan all your profiles if you choose to give one. The funniest profile I've clicked-on was from a bloke in the UK who I banned for life. He chose to scan his penis and give his profile in a feeble definition of self. But why didn't I approved him? Most of you out there in Expatland would have enjoyed a chuckle and wouldn't of mind another penis in the group.
My greatest angst is coming from the UK. Do I ban all English men from the group? Besides psuedo names and one penis; a handful of Brits have emailed me looking for dates & thanking me for reading between the lines then asking me about the women of Paris. With all my camarades in mind I had to answer tactfully. I am your Egroup Expat moderate moderator......
"I am not the Mack nor your Mack daddy, pimp or Draguer Supreme that qualifies me to moderate a dating
or escort service. If you happen to get off your sovereign and find yourself in Paris without spamming
anyone along the way..Paris holds eight million people who are relatively moderate and three Champagnes
beyond moderation."
Shalom Salaam out
Dear Camarades,
I've emerged from the depths of moderation to take this opportune moment of vanity to post. Our Expat
coffre is empty for the month of March. I find this little fact odd, but "C'est pas grave Cheri" I say,
the Vernal Equinox is approaching and some of us, perhaps will experience a renaissance of our Union
soon.
Yes, much time has past since my last post. I thought, to better serve moderation I must first
moderate myself. This was a defensive manoeuvre on my part as in the curls of hair developing on my head and in the text that swirls in it. I must be careful with not appearing too gauche of moderate or associating
myself with any particular fetards or free radicals. Alors, I choose now to moderate this public domain
from a far---sipping on grape juice appropriately named Champagne.
This job ain't easy. If wasn't for this great responbility that Gil (Our founder and owner) has bestowed upon me as moderator I wouldn't have joined any group that is moderated or favours moderation. Sounds like Homey Security to me and I'm your big brother Chassp1 who favours any Groucho Marx Amendments.
As a moderator I have to preview, analyse and approve all prospective new members and their messages. I've
approved almost everyone without moderation. But there has been a few psuedo names that needed some
attention. For example, some dude calls himself, "Hardman" which means?.....I dont know....I am moderate and until he explains himself he will be moderated or in today's vernacular, censored. A frightening word.
I even have to scan all your profiles if you choose to give one. The funniest profile I've clicked-on was from a bloke in the UK who I banned for life. He chose to scan his penis and give his profile in a feeble definition of self. But why didn't I approved him? Most of you out there in Expatland would have enjoyed a chuckle and wouldn't of mind another penis in the group.
My greatest angst is coming from the UK. Do I ban all English men from the group? Besides psuedo names and one penis; a handful of Brits have emailed me looking for dates & thanking me for reading between the lines then asking me about the women of Paris. With all my camarades in mind I had to answer tactfully. I am your Egroup Expat moderate moderator......
"I am not the Mack nor your Mack daddy, pimp or Draguer Supreme that qualifies me to moderate a dating
or escort service. If you happen to get off your sovereign and find yourself in Paris without spamming
anyone along the way..Paris holds eight million people who are relatively moderate and three Champagnes
beyond moderation."
Shalom Salaam out
20030315
19h,eu tava saindo da faculdade quando um cara meio playboy meio falante me chama para tomar um chopp com a mulher mais gata da turma e duas barangas patricinhas mas que são amigas da gata. Fui. Cheguei, tomei 1,2,3,4 chopps, sai falando com todo mundo, com as barangas, com a gata, com a galera do bar, enfim, essas coisas de bebado comunicativo.
21h, a realidade vem a minha cabeça no toque do meu celular. Margarita falando pra gente se encontrar em um bar ali perto com os amigos e blah blah blah...Como eu achava que a parada do bar ia morrer ali, eu marquei 22h e beleza.
21h45 começo a bater papo com uma portuguesa e o pessoal do bar decide ir pra casa de um maluco. Fui e chutei o balde. Amanhã será outro dia, pensei.
22h15 amiga da Margarita liga do bar, estou bebado ajudando uma velhinha no metro a fazer palavras cruzadas, eu falei com uma voz meio estragada que eu estava indo pra cccccaaaaaaaaasssssaaaa.
1h50 da manha, saio cambaleando da casa do maluco após ter puxado corinho em musica, fazer uma jam session com o violão do cara, ameaçar tacar chocolate no arroz que o pessoal tava preparando, conversar de sepultura com um maluquinho, dançar prodigy numa sala com 7 pessoas e coisas do genero.
12h do dia seguinte. Acordo de ressaca, ligo pra margarita, não sei nem como explicar o que aconteceu. Ou conto uma mentira absurda que inclui raptos por extra terrestres ou conto a verdade. Resolvi contar a verdade mas acho que ela não acreditou.
De qq forma acho que ela não acreditou em nada do que eu falaria. Ela já estava auto determinada em encrencar. É o ciumes de uma pessoa que se divertiu mais do que vc..... famosa parada de mulher... porra, furei, bebi, dei em cima de mulher mas no final das contas fiquei lizo. E na objetividade masculina quando vc namora alguém a unica coisa que não pode fazer é ficar com outra pessoa...
21h, a realidade vem a minha cabeça no toque do meu celular. Margarita falando pra gente se encontrar em um bar ali perto com os amigos e blah blah blah...Como eu achava que a parada do bar ia morrer ali, eu marquei 22h e beleza.
21h45 começo a bater papo com uma portuguesa e o pessoal do bar decide ir pra casa de um maluco. Fui e chutei o balde. Amanhã será outro dia, pensei.
22h15 amiga da Margarita liga do bar, estou bebado ajudando uma velhinha no metro a fazer palavras cruzadas, eu falei com uma voz meio estragada que eu estava indo pra cccccaaaaaaaaasssssaaaa.
1h50 da manha, saio cambaleando da casa do maluco após ter puxado corinho em musica, fazer uma jam session com o violão do cara, ameaçar tacar chocolate no arroz que o pessoal tava preparando, conversar de sepultura com um maluquinho, dançar prodigy numa sala com 7 pessoas e coisas do genero.
12h do dia seguinte. Acordo de ressaca, ligo pra margarita, não sei nem como explicar o que aconteceu. Ou conto uma mentira absurda que inclui raptos por extra terrestres ou conto a verdade. Resolvi contar a verdade mas acho que ela não acreditou.
De qq forma acho que ela não acreditou em nada do que eu falaria. Ela já estava auto determinada em encrencar. É o ciumes de uma pessoa que se divertiu mais do que vc..... famosa parada de mulher... porra, furei, bebi, dei em cima de mulher mas no final das contas fiquei lizo. E na objetividade masculina quando vc namora alguém a unica coisa que não pode fazer é ficar com outra pessoa...
20030310
Da Folha de SP:
Reféns do próprio meio e da história brasileira, os milhares de garotos que trabalham para o tráfico de drogas no país formam um exército invisível cujas baixas viram curvas de gráficos ou índices de mortalidade juvenil. Uma realidade sinistra.
Nem culpados nem inocentes, eles vivem um cotidiano sob extrema tensão, à espera da polícia, de facções inimigas, do X-9 (dedo-duro) ou da mancada que pode fazê-los provar do mesmo aço que já dispararam outras vezes. "Eu gosto de matar. Vacilou? O crime é o crime", assume um deles.
O Folhateen conversou com 15 garotos, que exercem variadas funções na hierarquia do tráfico, durante suas atividades de rotina nas próprias comunidades onde vivem para saber como eles encaram o trabalho no tráfico, o dinheiro, a família, a polícia, o medo e a morte. Entre eles, de camiseta, bermudão e chinelo, estavam Luiz (nome fictício), 16, que é soldado do tráfico desde os 13, e José (nome fictício), 14 -que deu entrevista com um rifle russo AK 47 a tiracolo, arma que usa desde os 12. Detalhe: o comprimento do rifle se estendia por mais da metade de seu corpo. Leia, a seguir, trechos da entrevista. (FERNANDA MENA)
Folha - Como vocês entraram para o tráfico?
José - Entrei porque tudo o que eu pedia pra minha mãe ela me jogava na cara. E como é que eu vou ficar? Dependendo da minha mãe? Eu não.
Luiz - Minha história foi totalmente diferente. Eu queria mesmo era trabalhar. Mas como? Se, pra quem estudou, já está difícil, imagina pra nós que não temos nem isso. Eu não tenho estudo. Eu queria ser alguém na vida, mas, como não estou conseguindo, meu meio de trabalho é esse mesmo. Não posso ficar andando duro, tenho minhas coisas para comprar, uma roupa maneira. Pô, tenho um menor [filho] para vir aí, tenho que sustentar o menor.
Já trabalhei em obra e de marrequinho, que empurra carrinho de compra das senhoras do supermercado até em casa. Aí me mandaram embora com 12 anos porque não podia mais empregar menor. Depois de um tempo, comecei a roubar. E depois entrei pro tráfico. Porque ficar na pista roubando é mais perigoso do que ficar na boca dentro da favela. Agora fico aqui mesmo, dou tiro nos polícias mesmo e o bagulho é sério.
Folha - Vocês não têm medo?
José - Nossa noite é criminal mesmo. Se for acontecer alguma coisa com a gente, vai acontecer. Não dá pra prever. Se der para levar até mais pra frente, se a vida levar a gente mais adiante, melhor.
Luiz - Não há vitória sem luta e nós estamos lutando para ter o nosso. Eles [os policiais] não lutam para ter o deles? Então, nós também lutamos para ter o nosso.
Folha - Quanto vocês tiram em um mês de trabalho?
José e Luiz - Um barão, um barão e quinhentos [R$ 1.500].
Folha - As pessoas pensam que quem trabalha no tráfico é gente ruim. O que vocês acham?
José - Não é nada, rapá. Pode tirar por mim aqui. Estou falando com você com respeito.
Luiz - Peraí. Não é bem assim. Já disseram que o coração de vagabundo é na sola do pé. E é mesmo. Mas sendo que é com quem é ruim conosco. Com quem não é nós vamos ser bons porque ninguém aqui tem coração de pedra. Só vou ser ruim com quem é ruim comigo ou com a minha família. Vejo a vida aqui dentro da comunidade, tanta gente que precisa de uma ajuda do governo e eles esquecem de quem mora dentro de uma favela. Essas pessoas da favela só são vistas na hora de votar. Quando é pra votar, eles se lembram da gente. Vem cesta básica de montão. Dentro da favela nós precisamos de muito mais do que isso. Cesta básica, a gente corre atrás e consegue dinheiro pra comprar comida. A gente precisa é de estrutura.
Folha - Você acha que a situação de vocês pode mudar?
Luiz - Vou falar pra você que acompanhei na televisão as eleições e tenho esperança de que o Lula vá ajudar a gente. A não ser que, quando ele estiver lá, o poder suba à cabeça e ele não faça nada.
Folha - Vocês acreditam em Deus?
José - É claro. Primeiramente é sempre Deus.
Luiz - Eu não acredito em macumba, não. Acredito em Deus. Macumba existe mesmo. Mas Deus sempre vai estar comigo. Sempre vai estar no meu coração.
Folha - E você acha que Deus está ao seu lado até quando você mata?
Luiz - Ele não vai gostar, mas é preciso.
Reféns do próprio meio e da história brasileira, os milhares de garotos que trabalham para o tráfico de drogas no país formam um exército invisível cujas baixas viram curvas de gráficos ou índices de mortalidade juvenil. Uma realidade sinistra.
Nem culpados nem inocentes, eles vivem um cotidiano sob extrema tensão, à espera da polícia, de facções inimigas, do X-9 (dedo-duro) ou da mancada que pode fazê-los provar do mesmo aço que já dispararam outras vezes. "Eu gosto de matar. Vacilou? O crime é o crime", assume um deles.
O Folhateen conversou com 15 garotos, que exercem variadas funções na hierarquia do tráfico, durante suas atividades de rotina nas próprias comunidades onde vivem para saber como eles encaram o trabalho no tráfico, o dinheiro, a família, a polícia, o medo e a morte. Entre eles, de camiseta, bermudão e chinelo, estavam Luiz (nome fictício), 16, que é soldado do tráfico desde os 13, e José (nome fictício), 14 -que deu entrevista com um rifle russo AK 47 a tiracolo, arma que usa desde os 12. Detalhe: o comprimento do rifle se estendia por mais da metade de seu corpo. Leia, a seguir, trechos da entrevista. (FERNANDA MENA)
Folha - Como vocês entraram para o tráfico?
José - Entrei porque tudo o que eu pedia pra minha mãe ela me jogava na cara. E como é que eu vou ficar? Dependendo da minha mãe? Eu não.
Luiz - Minha história foi totalmente diferente. Eu queria mesmo era trabalhar. Mas como? Se, pra quem estudou, já está difícil, imagina pra nós que não temos nem isso. Eu não tenho estudo. Eu queria ser alguém na vida, mas, como não estou conseguindo, meu meio de trabalho é esse mesmo. Não posso ficar andando duro, tenho minhas coisas para comprar, uma roupa maneira. Pô, tenho um menor [filho] para vir aí, tenho que sustentar o menor.
Já trabalhei em obra e de marrequinho, que empurra carrinho de compra das senhoras do supermercado até em casa. Aí me mandaram embora com 12 anos porque não podia mais empregar menor. Depois de um tempo, comecei a roubar. E depois entrei pro tráfico. Porque ficar na pista roubando é mais perigoso do que ficar na boca dentro da favela. Agora fico aqui mesmo, dou tiro nos polícias mesmo e o bagulho é sério.
Folha - Vocês não têm medo?
José - Nossa noite é criminal mesmo. Se for acontecer alguma coisa com a gente, vai acontecer. Não dá pra prever. Se der para levar até mais pra frente, se a vida levar a gente mais adiante, melhor.
Luiz - Não há vitória sem luta e nós estamos lutando para ter o nosso. Eles [os policiais] não lutam para ter o deles? Então, nós também lutamos para ter o nosso.
Folha - Quanto vocês tiram em um mês de trabalho?
José e Luiz - Um barão, um barão e quinhentos [R$ 1.500].
Folha - As pessoas pensam que quem trabalha no tráfico é gente ruim. O que vocês acham?
José - Não é nada, rapá. Pode tirar por mim aqui. Estou falando com você com respeito.
Luiz - Peraí. Não é bem assim. Já disseram que o coração de vagabundo é na sola do pé. E é mesmo. Mas sendo que é com quem é ruim conosco. Com quem não é nós vamos ser bons porque ninguém aqui tem coração de pedra. Só vou ser ruim com quem é ruim comigo ou com a minha família. Vejo a vida aqui dentro da comunidade, tanta gente que precisa de uma ajuda do governo e eles esquecem de quem mora dentro de uma favela. Essas pessoas da favela só são vistas na hora de votar. Quando é pra votar, eles se lembram da gente. Vem cesta básica de montão. Dentro da favela nós precisamos de muito mais do que isso. Cesta básica, a gente corre atrás e consegue dinheiro pra comprar comida. A gente precisa é de estrutura.
Folha - Você acha que a situação de vocês pode mudar?
Luiz - Vou falar pra você que acompanhei na televisão as eleições e tenho esperança de que o Lula vá ajudar a gente. A não ser que, quando ele estiver lá, o poder suba à cabeça e ele não faça nada.
Folha - Vocês acreditam em Deus?
José - É claro. Primeiramente é sempre Deus.
Luiz - Eu não acredito em macumba, não. Acredito em Deus. Macumba existe mesmo. Mas Deus sempre vai estar comigo. Sempre vai estar no meu coração.
Folha - E você acha que Deus está ao seu lado até quando você mata?
Luiz - Ele não vai gostar, mas é preciso.
Eu sempre fiquei impressionado como o Rio de Janeiro escolhe mal seus prefeitos e governadores. O que parecia ter terminado com o enfraquecimento politico de Brizola, está cada vez pior com a dupla sertaneja Rosinha e Garotinho.
As propostas de Rosinha na Reunião com o ministro de segurança foram as mesmas propostas de garotinho. Ou seja, as mesmas baboseiras requentadas de sempre.
Apenas uma coisa parece ter melhorado depois dos episódios do carnaval. O governo federal agora está mais atento para essa palhaçada toda, apesar de que a entrevista que eu li com o ministro da justiça na veja foi extremamente decepcionante.
As propostas de Rosinha na Reunião com o ministro de segurança foram as mesmas propostas de garotinho. Ou seja, as mesmas baboseiras requentadas de sempre.
Apenas uma coisa parece ter melhorado depois dos episódios do carnaval. O governo federal agora está mais atento para essa palhaçada toda, apesar de que a entrevista que eu li com o ministro da justiça na veja foi extremamente decepcionante.
20030301
(obs, essa não é a copia da coluna do Hugo Sukman)
Poderia ser uma bomba, poderia ser um avião, um cometa em colapso com o nosso planeta, um gorila gigante em Nova Iorque ou um dinossauro em Tokio, um Hitler, um Napoleão ou um Gengis Khan. sempre se pensou que a destruição do mundo viria a galope. Direta, insaciável, deixando no planeta apenas algumas almas errantes face à destruição de alguns dias apenas.
Mas o verdadeiro mal vem aos poucos se erradicando como uma erva daninha, como um cancer maldito, lima até os mais sábios, os mais experientes e os mais fortes. Contra esse tipo de mal não há remédio senão sucumbir, ceder, humilhar-se de joelhos perante à sua penetração.
Os vencidos não admitem, os vencedores sentem-se derrotados, os que são capazes de esboçar alguma reação estão difusos, não sabem como lutar. Os intelectuais se perguntam se existe realmente algum problema. Não há confronto.
As estruturas mais solidas são arruinadas, o caráter se corrompe, a polícia, o exercito, o bandido, o prefeito, o professor, todos correm de medo, se é que ainda estão vivos.
Não é apenas um super-heroi que pode nos salvar dessa onda de imbecilidade, de ignorância e de violência gratuita que insiste em impregnar o mundo no ano de 2003 ac. Nessa hora de crise, cada um é um super-heroi em potencial, cada soldado morto é uma esperança a menos, mas basta um soldado para vencer a batalha.
Aqui estou eu, meu senhor, às suas ordens.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não falo aqui necessariamente de religiosidade. Acredito apenas que, face a vários eventos que estão ocorrendo neste ano (poderia citar aqui alguns, mas cairia no básico), every motherfucker deveria cuidar um pouco mais para não dar uma opinião escrota, ter mais senso critico com as noticias que leem, informar aos mais novos, pedir a opinião dos mais velhos, enfim se informar contra toda essa falta de bom senso.
Acredito também que, apesar de toda crise economica, é importante questionar a função do dinheiro na vida. O dinheiro é meio ou é fim? É importante ter isso definido. Vale mais a pena ser um silveirinha com 45 Mi em uma conta na Suiça e uma passagem degradante pelo planeta terra ou vale mais a pena ser um anônimo, pobre mais feliz vendedor de abacaxi na praia (estou me lembrando de um documentário que eu fiz).
Enfim, só porque existem muitos imbecis na terra não compartilhe desta ignorância. De uma função à sua vida e comece agora. Faça o que vc tem que fazer da melhor forma possível. (Uau, estou parecendo o Lair Ribeiro).
Poderia ser uma bomba, poderia ser um avião, um cometa em colapso com o nosso planeta, um gorila gigante em Nova Iorque ou um dinossauro em Tokio, um Hitler, um Napoleão ou um Gengis Khan. sempre se pensou que a destruição do mundo viria a galope. Direta, insaciável, deixando no planeta apenas algumas almas errantes face à destruição de alguns dias apenas.
Mas o verdadeiro mal vem aos poucos se erradicando como uma erva daninha, como um cancer maldito, lima até os mais sábios, os mais experientes e os mais fortes. Contra esse tipo de mal não há remédio senão sucumbir, ceder, humilhar-se de joelhos perante à sua penetração.
Os vencidos não admitem, os vencedores sentem-se derrotados, os que são capazes de esboçar alguma reação estão difusos, não sabem como lutar. Os intelectuais se perguntam se existe realmente algum problema. Não há confronto.
As estruturas mais solidas são arruinadas, o caráter se corrompe, a polícia, o exercito, o bandido, o prefeito, o professor, todos correm de medo, se é que ainda estão vivos.
Não é apenas um super-heroi que pode nos salvar dessa onda de imbecilidade, de ignorância e de violência gratuita que insiste em impregnar o mundo no ano de 2003 ac. Nessa hora de crise, cada um é um super-heroi em potencial, cada soldado morto é uma esperança a menos, mas basta um soldado para vencer a batalha.
Aqui estou eu, meu senhor, às suas ordens.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não falo aqui necessariamente de religiosidade. Acredito apenas que, face a vários eventos que estão ocorrendo neste ano (poderia citar aqui alguns, mas cairia no básico), every motherfucker deveria cuidar um pouco mais para não dar uma opinião escrota, ter mais senso critico com as noticias que leem, informar aos mais novos, pedir a opinião dos mais velhos, enfim se informar contra toda essa falta de bom senso.
Acredito também que, apesar de toda crise economica, é importante questionar a função do dinheiro na vida. O dinheiro é meio ou é fim? É importante ter isso definido. Vale mais a pena ser um silveirinha com 45 Mi em uma conta na Suiça e uma passagem degradante pelo planeta terra ou vale mais a pena ser um anônimo, pobre mais feliz vendedor de abacaxi na praia (estou me lembrando de um documentário que eu fiz).
Enfim, só porque existem muitos imbecis na terra não compartilhe desta ignorância. De uma função à sua vida e comece agora. Faça o que vc tem que fazer da melhor forma possível. (Uau, estou parecendo o Lair Ribeiro).
TUDO ERRADO
De manhã, uma faixa com os dizeres “Direitos humanos, já, para Bangu I. Senão a guerra do terror vai continuar”, acompanhados da sigla PJL (paz, justiça e liberdade, o lema do Comando Vermelho), apareceu afixada na Avenida Brasil, num muro junto à Fiocruz, em Manguinhos. A governadora Rosinha Matheus reagiu indignada à provocação:
— Direitos humanos são para quem está aqui fora, livre, e não cometeu nenhum ato ilícito. Este direito tem que ser preservado à população de bem. A eles (aos bandidos presos) cabe o respeito como pessoa, mas praticaram atos ilícitos e têm que pagar por isso.
De manhã, uma faixa com os dizeres “Direitos humanos, já, para Bangu I. Senão a guerra do terror vai continuar”, acompanhados da sigla PJL (paz, justiça e liberdade, o lema do Comando Vermelho), apareceu afixada na Avenida Brasil, num muro junto à Fiocruz, em Manguinhos. A governadora Rosinha Matheus reagiu indignada à provocação:
— Direitos humanos são para quem está aqui fora, livre, e não cometeu nenhum ato ilícito. Este direito tem que ser preservado à população de bem. A eles (aos bandidos presos) cabe o respeito como pessoa, mas praticaram atos ilícitos e têm que pagar por isso.