3 (re)comentários:

Francisco comenta: No Brasil ganhar 3000 é uma merda. Acabei de fazer um freela e ganhar 4000 e já tô devendo 2000. Incrível. E, se a gente converter pra euro, não dá nem um salário mínimo direito...

Resposta: Tb acho. As pessoas me perguntam quanto ganha um advogado no Brasil e eu falo que em comparação com o custo de vida aqui ganham melhor do que na França. (E isso é verdade, aliás não só os advogados quanto os recem formados!). No entanto no Brasil vc precisa de um bom apartamento, um carro para se locomover, plano de saude, impostos, seguro do carro, etc, etc... enquanto aqui com 2000 euros dá para vc viver sozinho, com dignidade e ainda poupar uma parte....

Enfim, rolou uma discussão outro dia se "era melhor viver no Brasil ou na Europa?". Logicamente a pergunta é muito ampla e geral, mas a minha resposta é que para alguem que 1. Qualidade de vida é relativo. Alguns procuram o mar, outros procuram qualidade de serviços publicos. É impressionante mas aparentemente o fluxo migratório de Brasileiros para a França é o mesmo de Franceses para o Brasil. 2. Ao meu ver o Brasil ainda é o melhor pais para pessoas empreendedoras (que queiram montar um negocio e coisa e tal (pois aqui na França é simplesmente impossível!).

Cereja Ninja comentou: Não sei se deixar de pagar propina ia realmente resolver todos os nossos problemas com a corrupção, mas seria um bom começo.

Resposta: Ai que está, uma vez que qualquer comportamento passa de um comportamento individual isolado à um comportamento social (como a corrupção) o grande problema passa à ser um metodo de comunicar as pessoas "parem de corromper" (assim como no caso da inflação "parem de aumentar os preços"). Esse foi ao meu ver o que o tolerância zero fez em NY com sucesso e o Elyot Ness fez com a criação dos intocáveis (diminuiu o numero de guardas mas aumentou a comunicação entre eles.

Então acredito que um comportamento individual ou de um pequeno grupo não tenha a mínima influência nesse caso, o que precisa se fazer é uma ação coordenada. (Não só para a corrupção mas para os flanelinhas e os garotos do sinal).

Melão: Ai Tarcisio, eu sempre me perguntei se todo sistema legal, judiciario q existe no brasil eh exagerado ou nao.
Vejo aqui em sao paulo, um predio gigantesco para justica do trabalho. sei la, as vezes acho q se criou muitos mecanismos e burocracia para a justica em si.

Resposta: Acho que é uma tendencia megalomaniaca terceiro mundista criar simbolos de poder do Estado (Maracanã, Foz do Iguaçu, Brasilia). Enfim o respeito as instituições do Estado não devem ser feitas através de grandes obras (o que facilita a corrupção e o desvio de verbas) e sim da credibilidade nos funcionarios que lá estão.

Exemplo disso é o CIEP, cria-se um prédio (maquina de corrupção) grande e moderno em uma comunidade carente para mostrar o poder do Estado na favela. No entanto o prédio é vazio, cheio de funcionários incompetentes etc e tal... Um bom professor dentro de um barraco seria provavelmente muito mais util e menos custoso.

Alias essa foi uma das grandes derrotas da economia planificada (socialismo) e uma das grandes falhas da teoria de Keynes. Uma vez que o bem é publico as pessoas não conseguem tomar atitudes coordenadas em relação a ele ou seja algumas repartições publicas funcionam, outras não (e no Brasil isso vem desde as capitanias quando somente as capitanias de São Vicente e "me esqueci" prosperaram).