20021201

A ARTE

Porque as pessoas se preocupam tanto com a arte passada? Isso é uma questão que eu procuro entender e sempre pergunto as pessoas que gostam de música clássica.

Eu sempre achei que música clássica é uma perda de tempo. Posso estar errado, mas isso não importa pois eu tenho a convicção de que é uma grande perda de tempo ficar restrito em uma musica do século passado com tantas coisas novas por aí.

No entanto, eu acho que com o excesso de informações e com a escassez de tempo, a informação se torna cada vez mais uma opção, e nada mais fundamental do que a liberdade de pensamento para justificar que uma pessoa tenha preferência por música clássica.

O que eu acho engraçado é que, tanto quanto as pessoas que gostam de coisas menos populares (Jazz, Doom Metal, Tecno, Opera) as pessoas que gostam de musica clássica revestem a sua frustração de ver que a opção de sua escolha musical não é compartilhada por outras pessoas em uma forma de religião, onde a única salvação é gostar da música pregada por .....Mozart, Schubert, Bethoven, etc.

Em nome de que as pessoas se acham superiores por ouvirem músicas teoricamente mais avançadas? Em nome da técnica? Se fosse por isso as pessoas cultas só ouviriam Steve Vai, Joe Satriani, etc. Em nome do valor histórico? Não acredito, pois apesar de ter reconhecidamente um valor histórico não conheço ninguém que ouça música egipcia ou musica tupi guarani.

Acredito que o marketing da sofisticação de alguns tipos de arte sejam os responsáveis por uma padronização pseudo-intelectual de que algumas expressões artísticas são superiores à outras. Como eu li num livro, o conhecimento provém de duas coisas da razão e da fé. Neste caso não existe, na minha opinião, nenhum critério racional para justificar essa superioridade. O que nos leva a crer que é a fé, ou seja a crença de que a "música clássica" é superior a outros tipos de música que justifica essa afirmação.

Sem comentários: